কেনসিংটন এবং চেলসি কাউন্সিলের গ্রেনফেল টাওয়ারে লাগানো আনুমানিক 4,000 ফায়ার ডোরগুলি সরিয়ে ফেলার সিদ্ধান্ত সামাজিক আবাসনে উদ্ভূত নিরাপত্তা সমস্যার "এমনকি আইসবার্গের ডগা পর্যন্ত" সমাধান করে না, একজন অগ্নি নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ বলেছেন।
কাউন্সিল এই সপ্তাহে ঘোষণা করেছে যে ম্যানসে মাস্টারডর ফায়ার ডোরটি রাজকীয় বরো জুড়ে সম্পত্তি থেকে সরানো হবে যখন পরীক্ষায় জানা গেছে যে এটি বিল্ডিং প্রবিধান দ্বারা প্রয়োজনীয় 30 মিনিটের পরিবর্তে শুধুমাত্র 15 মিনিটের জন্য আগুন প্রতিরোধ করতে সক্ষম হয়েছিল।
রিফিটিং এর জন্য প্রায় 3.5 মিলিয়ন পাউন্ড খরচ হবে বলে আশা করা হচ্ছে কিন্তু চার্লি স্যাডলার, একজন ফায়ার সেফটি বিশেষজ্ঞ যিনি গ্রেনফেল ফায়ার ফোরামের একজন মূল সদস্য, বলেছেন যে সমস্যাগুলি কেবল আগুনের দরজার বাইরেও প্রসারিত।
মিসেস স্যাডলার, যার স্ট্রাকচারাল ফায়ার প্রোটেকশনে কাজ করার 26 বছরেরও বেশি অভিজ্ঞতা রয়েছে, বলেছেন: "এটি কেবল ফায়ার ডোর সম্পর্কে নয়৷ সমস্যাটি কেবল একটি প্লেইন ফায়ার ডোর থেকে একটু বেশি প্রসারিত৷
আগুনের দরজাগুলো যদি এমনই হয়, তাহলে বাকি ভবনের কথা কী বলে?
"যদি আগুনের দরজাগুলি সেরকম হয়, তবে এটি আপনাকে বাকি বিল্ডিং সম্পর্কে কী বলে?
"এটি কি কম্পার্টমেন্টালাইজেশনও? গ্রেনফেলের মতো জানালাগুলির সাথে কি কোন সমস্যা আছে? সেখানে কী হয়েছে? একবার আপনি হঠাৎ এই বিল্ডিংগুলি দেখতে শুরু করলে আপনি কীটের ক্যান খুলতে শুরু করেন।
"এটি আইসবার্গের ডগাও নয়। এই মুহূর্তে এটিকে স্কিমিং করছে।"
আবাসন, সম্প্রদায় এবং স্থানীয় সরকারের সেক্রেটারি অফ স্টেট জেমস ব্রোকেনশায়ার বলেছেন, সারা দেশে সমস্ত মানসে দরজা অবশ্যই প্রতিস্থাপন করতে হবে, তবে "জননিরাপত্তার ঝুঁকি কম" বলে জানিয়েছেন।
যাইহোক, কেনসিংটন এবং চেলসি কাউন্সিল বিশ্বাস করে যে প্রতিস্থাপন প্রোগ্রাম "জরুরী বিষয় হিসাবে শুরু করা উচিত"।
খাদিজাহ মামুদু, গ্রেনফেল ফায়ার ফোরামের একজন মূল সদস্যও যার মা এবং ছোট ভাই মর্মান্তিক পশ্চিম লন্ডন টাওয়ারের অগ্নিকাণ্ড থেকে বেঁচে গিয়েছিলেন, বলেছেন কাউন্সিলকে অবশ্যই অন্যান্য অগ্নিকাণ্ড বন্ধের ব্যবস্থার দিকেও মনোযোগ দিতে হবে{0}, অন্যথায় দরজা প্রতিস্থাপন করা "একটি বরং অর্থহীন অনুশীলন" হয়ে দাঁড়ায়৷
তিনি বলেছিলেন: "এক বছর পরে এবং তারা এখনই এটি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? কেউ কেউ বলতে পারে কখনও না হওয়ার চেয়ে দেরি করে, আমি একমত নই।
"আমি আশা করি তারা নিশ্চিত করছে যে অন্যান্য সমস্ত আগুন{0}} বন্ধ করার ব্যবস্থা পর্যাপ্ত, কারণ এটি কম্পার্টমেন্টালাইজেশনের চাবিকাঠি - অন্যথায় একা দরজাই একটি অর্থহীন অনুশীলন।"
কাউন্সিলের মতে, পাঁচজন সরবরাহকারী ছিল যারা অগ্নি নিরাপত্তা দরজা প্রতিস্থাপনের চুক্তির জন্য বিড করেছিল এবং তাদের মূল্য (40%) এবং গুণমানের (60%) উপর ভিত্তি করে স্কোর করা হয়েছিল।
মিসেস স্যাডলার বলেছিলেন যে সাশ্রয়ী মূল্যের জিনিসগুলি করার ইচ্ছা বোধগম্য, তবে মানুষের সুরক্ষার মূল্যে এটি করা উচিত নয়।
তিনি বলেছিলেন: "যেকোন ধরণের সামাজিক আবাসনের সাথে এটি যতটা সম্ভব সস্তা করার ইচ্ছা থাকে। এটি বোধগম্য কারণ প্রত্যেকে চেষ্টা করে এবং যতটা সম্ভব লাভ করতে চায়, তবে জীবনের স্বার্থে নয়।
"এই দিন এবং যুগে এটি হাস্যকর যখন আপনি একটি মোটামুটি শালীন মানসম্পন্ন উপকরণগুলিতে তুলনামূলকভাবে সহজ অ্যাক্সেস পেয়েছেন। আসলে এটির কাজটি করার জন্য এটিকে আগুনের দরজার রোলস রয়েস হতে হবে না - তবে সেগুলি কমপক্ষে অর্ধেক শালীন হতে হবে।"
কাউন্সিলের একজন মুখপাত্র বলেছেন: "সমস্ত নতুন দরজা 30-মিনিটের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করবে তবে, মানসে মাস্টারডর ইউনিটগুলির সমস্যাটির পরিপ্রেক্ষিতে, কাউন্সিল নতুন দরজাগুলিকে স্বাধীন পরীক্ষার জন্য পাঠাবে যাতে আমরা 100% নিশ্চিত হতে পারি যে দরজাগুলি কমপক্ষে 30 মিনিটের জন্য আগুন প্রতিরোধ করবে৷
"জীবন বাঁচানো আমাদের একক অগ্রাধিকার। আমরা কিছুই নিচ্ছি না।"
